我苦思苦想:自己也應該對號入座。當時帽子滿天飛,號也很多。我覺得有兩頂帽子,兩個號對我是現成的:一個是走資派,一個是反動學術權威。這兩頂帽子對我都非常合適,不大不小,恰如其分。
什麼叫走資本主義道路的當權派呢?首先他應該是一個當權派;不是當權派就沒有資格戴這頂帽子。我是一系之主,一個比七品芝麻官還要小好多倍的小不點官兒。但這也畢竟是一個官兒。我是當權派無疑了。我走沒有走資本主義道路呢?我說不清楚。既然全國幾乎所有的當權派都走了資本主義,我能不走嗎?因此,我認為這一頂帽子蠻合適。
什麼叫資產階級學術權威呢?不管我的學問怎樣,反正我是一級教授,中國科學院的學部委員,權威二字要推也是推不掉的。我是不是資產階級呢?資產階級的核心是個人主義。我學習了將近二十年的政治,這一點深信不疑。我有個人考慮,而且還不老少。這當然就是資產階級思想。我有這樣的思想,當然就是資產階級。資產階級就反動。再加上學術權威,我不是反動的資產階級學術權威又是什麼呢?幾個因素一拼湊,一個活脫脫的反動權威的形象就樹立了起來。不給我戴這頂帽子,我反而會覺得不公平,不舒服。我是心悅誠服,“天王聖明,臣罪當死。”
但是問題還不就這樣簡單。我最關心的是:這是什麼性質的矛盾?
Loading...
未載入完,嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。
嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏!
移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。
收藏網址:www.peakbooks.cc
(>人<;)