星期天早晨，《華爾街日報》在頭版發表了一篇文章。報道了勞倫斯以及他前天作證的情況。文章的作者阿格納·萊森，一直是一字不漏地旁聽了審理的全過程。

他先是忠實地描述了陪審團聽到的證詞，接著又就克里格勒對陪審團的影響作了推測。在文章的後半，他大量引用了康派克公司（從前叫亞拉亨尼種植公司）一批表現上佳的老夥計的話語，試圖把克里格勒剝掉一層皮。他們幾乎對克里格勒談到的每一件事，都作出了激烈的反駁。這當然也不足為奇。公司在30年代並未對尼古丁進行過研究，至少目前還活著的人不知道進行過這研究。這是很久以前的事了嘛。康派克的所有員工，從沒有誰曾經見過那份臭名昭著的備忘錄。這大概是克里格勒想象力的產物。尼古丁能令人上癮，這並非菸草業人人皆知的常識。捲菸中尼古丁的高含量不是由康派克或任何其他菸草公司人為地有意保持的。該公司決不承認，事實上已作出書面否認尼古丁使人成癮。

派恩克斯公司也胡亂地放了幾槍，但訊息來源全都沒有亮出尊姓大名。克里格勒在公司裡與人格格不入。他自以為是個嚴肅認真的科學研究專家，而實際上不過是個普普通通的工程師。他對雷利4號所作的研究有嚴重缺陷。要生產那種菸葉完全不切實際。他姐姐的去世對他的工作和行為都有嚴重影響。他動不動就威脅要起訴。文章強烈暗示，13年前那場官司在庭外達成的協商解決，是派恩克斯對他作出的很大的照顧。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)