圍甲第17輪，李襄屏以半目之差負於周鶴洋九段，遭遇本賽季第2場敗局。

他的這盤敗局，很快在國內各大圍棋論壇引起熱議，大家的議題很搞笑，有很多棋迷覺得，好像有必要修改一下“新超一流”的標準。

想想也是，一幫李襄屏的鐵桿粉絲去年剛弄出一個標準，說什麼只要能贏李襄屏一盤，就可以稱得上是當今棋壇新超一流。

去年有4位棋手贏過李襄屏，他們分別是韓國大小李加古大力加常浩，在去年時，大多數棋迷對這4位並沒有多大爭議。

然而到了今年，拿下李襄屏的分別是陳耀月和周鶴洋，這就突兀出問題來，說這兩位現在也是超一流？講真，絕大多數中國棋迷都不好意思這樣說。

正是因為都不好意思，於是李襄屏的腦殘粉們就很不爽了，他們竟然有種被李襄屏打臉的感覺。

當然嘍，腦殘粉嘛，那就算再被打臉，他們也不會怪自家愛豆的，腦殘粉們想來想去，覺得要怪只能怪規則，是自己制定的標準有問題，這才產生兩位假超一流。

於是就這樣，網路大討論就此展開，以李襄屏的腦殘粉為主力，一幫閒得沒事幹的棋迷開始制定新的超一流標準。

結果還真被他們弄出一個奇葩的雙標標準。

新標準如下：如果擊敗李襄屏的是外國棋手，則原規則不變，也就說外國棋手只要贏李襄屏一局，那就算新超一流。然而中國棋手卻不行，中國棋手必須擊敗李襄屏兩次以上（含兩局），這才被承認為新超一流。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)