一錢鍾書寫《圍城》

錢鍾書在《圍城》的序裡說，這本書是他“錙銖積累”寫成的。我是“錙銖積累”

讀完的。每天晚上，他把寫成的稿子給我看，急切地瞧我怎樣反應。我笑，他也笑；我

大笑，他也大笑。有時我放下稿子，和他相對大笑，因為笑的不僅是書上的事，還有書

外的事。我不用說明笑什麼，反正彼此心照不宣。然後他就告訴我下一段打算寫什麼，

我就急切地等著看他怎麼寫。他平均每天寫五百字左右。他給我看的是定稿，不再改動。

後來他對這部小說以及其它“少作”都不滿意，恨不得大改特改，不過這是後話了。

鍾書選注宋詩，我曾自告奮勇，願充白居易的“老嫗”——也就是最低標準；如果

我讀不懂，他得補充註釋。可是在《圍城》的讀者裡，我卻成了最高標準。好比學士通

人熟悉古詩文裡詞句的來歷，我熟悉故事裡人物和情節的來歷。除了作者本人，最有資

格為《圍城》做註釋的，該是我了。

看小說何需註釋呢？可是很多讀者每對一本小說發生興趣，就對作者也發生興趣，

並把小說裡的人物和情節當作真人實事。有的乾脆把小說的主角視為作者本人。高明的

讀者承認作者不能和書中人物等同，不過他們說，作者創造的人物和故事，離不開他個

人的經驗和思想感情。這話當然很對。可是我曾在一篇文章裡指出：創作的一個重要成

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)