我沒有立即去找那個帖子，而是決定先把失眠的貓的帖子看完，看她是怎麼論證之前我和彌勒是最佳嫌疑人的。

帖子的內容繼續著：

那位兄臺這麼說，我認為是存在這種可能性的，比如說大家都非常好奇的龍組，真的存在麼？他們守衛著的是什麼秘密？所以說這件秘密很隱晦不能外洩，有人採取極端的手段去守衛這個秘密的可能性是存在的。

可是我想這位兄臺忽略了一點，那就是這份兒手稿，是人寫的，如果是真事兒的話，那麼這個文的作者肯定是進入過一個禁地，瞭解過這個秘密的人。

那麼，假如真要有人守衛秘密的話，最應該死的人是作者，甚至可以說，那些人既然神通廣大到可以無聲無息的殺死這麼多人，那麼他們要守衛的秘密，為什麼可以讓這個文的作者知道呢？

而且，那個出現在報紙上的出版社老大，為什麼沒有死，死的卻是這些看過手稿的人？

這些是最大的疑點最大的矛盾，恰恰的推翻了這位兄臺的觀點，不會是秘密，不會有人守衛。那是一條錯誤的論證。

難道不是？最應該死的人活著，並且可以因此獲得巨大的利益，不該死的人反倒是一個接一個的死，難道不是疑點麼？

——還有一點，這是最重要的一點，既可以駁斥那位仁兄，又可以論證我的推測。那就是看過這個手稿的人，他們死了，假如是有人背後兇殺的話，那麼，兇手是怎麼知道“死者”看過手稿的呢？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)