西西弗斯影業和聖丹斯電影節一樣，他們都希望能夠扶持獨立電影的藝術創作，希望能夠讓電影產業更加長遠也更加繁榮地發展下去，但到底應該從哪裡入手呢？這並非易事。

院線需要利潤才能運轉，製片公司需要利潤才能持續，發行公司需要利潤才能長久，就連藝術創作者自己也不是喝露水吹吹風就可以過活的。儘管人人都說，藝術是藝術，它需要獨立在商業之外才能夠開創出新天地，但缺少了市場支援，無人賞識的藝術又能否稱為藝術呢？

正是因為如此，每一種藝術形式都在尋找著藝術與商業之間的平衡，電影創作也不例外。

歐洲的藝術電影市場之所以能夠長久繁榮下去，尤其是法國和德國，歸根結底還是整個教育體系的不同，哲學、文學、詩歌、音樂、繪畫等等藝術形式是小學和中學教育的基礎，這就是藝術的先天土壤，藝術電影也就得到了更多支援，在院線放映以及錄影租賃市場依舊能夠實現盈利。

而美國的藝術電影市場則不同。

缺少歷史底蘊，缺少文化薰陶，也缺少藝術靈魂，這也就意味著沒有束縛，自由創作，整個北美大陸之上孕育出了不同的創作靈感，以後來者之姿打破格局，放下身段的好萊塢敞開大門接納多姿多彩的可能性，打造出了商業電影的巔峰，成功雄霸全球。

但同時，缺少藝術土壤的深度薰陶和渲染，這也漸漸衍生出了利益至上、娛樂至死的藝術創作理念，反而是把藝術創作的道路越走越窄；在市場供需調配的情況下，藝術作品的生存空間也逐漸遭遇壓縮，陷入了岌岌可危的糟糕境地。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)