新聞事件的發酵越演越烈，並且還在持續加劇；同時，新聞事件的焦點漸漸偏移，人們熱議的核心不再是“藍禮·霍爾是否惡意炒作”，或者“藍禮·霍爾是否捏造了紳士形象”，而是事件背後的根源和推手。

“藍禮·霍爾：網路時代的受益者兼受害者。

——他到底做錯了什麼？又到底得罪了誰？還到底觸犯了什麼底線？”

這篇深度剖析報道，來自“紐約客”，文章語言豐富地講述了事情的來龍去脈，並且言辭犀利地分析事情的罪魁禍首：快節奏社會之下的浮躁和淺薄；同時劍芒鋒利地將矛頭指向了每一位受眾讀者，深刻地指出，這些縱容乃至於追捧負面新聞爆點的讀者們，成為了事件的最大幫兇。

“紐約客”點出了一個重要的事實：“娛樂週刊”專題報道問世之後，網路霸凌現象的蔓延。沒有等待官方迴應，沒有等待查明真相，甚至沒有等待其他媒體的佐證報道，網友們就已經迫不及待地下定結論，開始落井下石。

“即使是犯罪嫌疑人，在法庭正式判決之前，法律也賦予他們辯解的權利；但在網路時代之中，新聞焦點的中心人物，卻連如此基本人權都被剝奪了。自詡上帝的網民們，高高地舉起了手中的判決權，武斷而衝動地做下判決；同時拒絕為自己的判決揹負任何責任。”

相較於“紐約時報”來說，“紐約客”的報道更加淺顯，卻也更加犀利，真正地將整個事件解剖開來，赤裸裸地呈現在光天化日之下，引發了新一輪的討論狂潮。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)