“炒作，到底是哪隻手在背後推動？惡意炒作，又到底是哪隻手在幕後操縱？”

次日，“美國週刊”刊登了專題報道，由蓋文·亨特執筆。

詳實而豐富的內容長達八頁，洋洋灑灑、浩浩蕩蕩，與“娛樂週刊”四十八小時前撰寫的專題報道針鋒相對，再次將“炒作門”的熱浪推向了全新的高度，同時也在整個北美地區丟下了一個原子彈，一如當年二戰時期，長崎和廣島的遭遇一般。

不同於“娛樂週刊”以演唱會為切入點，“美國週刊”以兩年前的多倫多電影節為切入點，出人意料地再次還原了連綿至今的娜塔莉·波特曼事件。

第一篇章，多倫多緋聞炒作事件。

兩年光陰匆匆而過，當初的事情漸漸已經塵埃落定。

娜塔莉依舊是Y世代中第一位收穫了奧斯卡小金人的演員；娜塔莉與本傑明·米派德的戀情也浮出了水面，兩個人的第一個孩子也已經出生，而當初替身的指責和非難也漸漸沉澱下來，不了了之；娜塔莉的事業進入平緩期，“雷神”和“不求回報”兩部作品的票房表現都不盡如人意，藝術電影方面也暫時沒有新訊息。

現在，“美國週刊”舊事重提，詳細地講述了當初緋聞的來龍去脈——“娛樂週刊”和“美國週刊”是真正的發起之人，但當初“美國週刊”選擇了跟進藍禮這條線，繼而見證了“活埋”的成功；而“娛樂週刊”則跟進了娜塔莉這條線，繼而發現了娜塔莉與本傑明的戀情，並且一鼓作氣地揭開了替身的非難。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)