“時代週刊”的艾米·尼克爾森毫不留情地進行了批判，即使是藍禮的表演，都沒有能夠讓她回心轉意，最終，她給出了“1.5/4”的分數，在滿分四分的評分標準之中，僅僅給出了一點五分。稍稍比“村之聲”好一些，但也依舊是杯水車薪，根本沒有太大差別。

先是“時代週刊”，再是“村之聲”，在這之外，批判的聲音還有大把大把。

“娛樂週刊”的影評人麗薩·施瓦茨鮑姆，她從來就沒有喜歡過藍禮。不知道是不是錯覺，因為康奈爾·麥格雷戈的關係，似乎整個“娛樂週刊”對於藍禮都充滿了敵意；至少可以肯定的是，藍禮此前的幾部作品之中，麗薩都難以給出好評，最多也只是批評的力道弱一些而已，這一次抓住瞭如此難得的機會，她又怎麼可能會錯過呢？

“結局是一個典型的反高潮，正當每一位觀眾都以為事情不能更加糟糕的時候，託尼·凱耶給出了一個強有力的反擊：這部電影遠遠還沒有達到谷底。”

嘲諷十足的話語，火力全開，不帶一個髒字，卻已經把“超脫”罵得狗血淋頭。

“整部電影的主題含糊不清，前半段是一個‘死亡詩社’的故事，中間段是一個‘遠離賭城’的故事，後半段卻又是一個‘洛麗塔’的故事。歸根結底，託尼·凱耶這部關於郊區高校的電影，卻講述了一個可愛老師的小小煩惱，以及那個愛上他的女孩的故事。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)