《夜宴圖》的下落，多方尋找，花了重金，求了又求，才終於把畫從原主手中買了下來。你怎麼就確定，賣畫的人不是作畫者的後代？”

他一副義憤填膺的模樣，“我不會容忍這樣不公正、不切實際、含有極大個人主觀情緒的鑑定。你說畫是假的就是假的，那我們趙家不就成了笑話？”

主持人抓住這個間隙，拿回現場主動權，開口道，“餘年老師判定這一幅《夜宴圖》是假畫，那麼，我們的古老先生，以及甘館長，判定結果又是什麼呢？”

趙書亞也再次看向了鑑定席，強耐著脾氣，等著古益延和甘州的判定。

照例是古益延先開口，他神色嚴肅，徐緩道，“我贊同餘年老師的判定，這一幅《夜宴圖》並非真跡。”

趙書亞臉色一黑。

等甘州發言時，也道，“我也是一樣的看法。”他多說了兩句，“《夜宴圖》確實如餘年所說，一直都在作畫者的後代手中，未曾流出。”

趙書亞面色鐵青。他攥緊了話筒，“三位不曾仔細研究，不曾近看，甚至是看都沒看一眼實物，就都判定這是假畫了？這讓我非常懷疑這個節目的公正性與專業性！”

等到八月二十二號，《藏寶》第二期播出時，#餘年假畫風波#這個tag就被買上了熱搜第五，隨後以極快的速度衝上了熱搜第一。

“——#餘年假畫風波#臥槽被叫一聲老師就膨脹了？艹人設上癮了？瘋了？真以為自己是經驗豐富可以橫著走的鑑定專家？隨口汙衊、態度倨傲，誰都知道，他餘年一直忌憚趙書亞會取代他的位置，這是有多狠毒啊，才會在國家臺的節目上，信口雌黃，生生將一幅價值兩個多億的名畫，說成是假貨！餘年滾出娛樂圈！”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)