<!--go-->

蔡邕稽核了《論衡校注》後，指出了多達一百多處的錯誤，包括漏字、衍字，或者註解失誤，他用詞很委婉，但結論卻很誅心。他認為這部《論衡校注》既不夠嚴謹，也沒什麼新見，不僅沒能體現出王充思想的精髓，反倒多了一些因循守舊的謬見。

蔡邕最後給出一個建議：重新校注。

蔡邕的稽核意見就在孫策手中，但他遲遲沒有對外宣佈，只讓張紘、虞翻兩人看了。結果虞翻當時就火了，說蔡邕這是故意的，因為他指出的漏字、衍字大多出自他提供的部分，那部分原稿就有大量的塗改，是王充的原文，還是他的手筆，誰也說不清楚。現在他用這些無法辨別真偽的稿子來批評盛憲等人的工作，自然是別有用心。

目的很明確，他們想爭奪富春一帶玉器研究專案的控制權，至少要分一杯羹。這個研究專案規模大，投入也大，又涉及到為江東人正名，可想而知，必然是眼前有利，將來有名的大事，但凡有點實力的學者都不會甘心置身事外。

蔡邕本人還有著史的任務，未必能抽出時間來，但掛個名，或者安排幾個襄陽學院的教席或者學生來參與這個專案是沒有問題的。至於陸康，他認為這是吳郡的事，只能由吳郡郡學來主持，不想讓會稽人也插一腳。他不好從正面拒絕盛憲，只好先質疑盛憲的學問。

事實上，《論衡》這部書的原稿不全，錯誤在所難免，盛憲等人已經做了大量的工作，他們看不到成績，卻盯著缺點不放，這是故意挑事。如果按照這樣的態度，那蔡邕所著的史書可指摘處更多，陸康所著的文章也並非無隙可擊，大家都差不多。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)