<!--go-->

騎兵發源於擁有大量優質馬匹的草原，這一點毋庸置疑。中原早先以車戰為主，雖然也有騎兵，但都是作為輔助兵種。戰車的衝擊能力很強，可是對地形要求高，而且需要大量步卒配合，面對草原上的騎兵時，戰車幾乎無用武之力，除非誘胡人上當，圍而殲之，否則很難取得實質性的意義。

轉折點發生在漢武帝時。為了對付來去如風的匈奴人，漢武帝改變了以前的戰法，基本放棄了戰車，以騎兵對騎兵，有一段時間甚至放棄了步卒，以純騎兵出擊。為了克服中原騎兵騎射能力總體不如匈奴人的現實，漢軍乾脆放棄了騎射，採用強行突擊，近距離肉搏的戰術。

相比於騎射，近距離肉搏對騎士的要求更低，殺傷力卻更強。想想也能明白。策馬衝到跟前，用矛戟刺殺，總比在起伏不定的馬背上射中幾十步外的目標容易一點，被矛戟洞穿身體，肯定也比中箭更嚴重。只要不是要害，中箭通常不會死，對於普通裝備鐵甲的漢軍騎士來說，中箭甚至不影響戰鬥，但是被矛戟刺中，就算不死也要重傷，當時就有可能喪失戰鬥力。

有了這兩個優勢，漢軍的戰鬥力有了質的飛躍。

既然這個戰術並不難，殺傷效果又好，為什麼胡人不用？原因很簡單，近身格鬥比騎射更危險。在將對手刺下馬去的時候，騎士也很容易落馬，而且近距離的短兵相接更考驗戰士的勇氣和技巧，這都是胡人不具備的條件。他們更習慣於遠距離射擊，不習慣貼身肉搏。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)