<!--go-->

中國古代一直號稱重農抑商，但商業從來就沒被抑制住。太史公說過，要想致富，農不如工，工不如商。只要社會穩定，不管朝廷怎麼抑制商業，商業都會蓬勃發展。但是基於儒家重本抑末、不與民爭利的思想，商稅徵收一直沒有納入正常的財政收入進行統籌管理。

商業發達不能化為朝廷的財政收入，卻成了商人奢靡生活的基礎。官員可以利用自己的權力從中分肥，商人透過與官員的勾結進一步壟斷市場，牟取暴利，朝廷卻不能從中獲利，普通百姓也得不到什麼好處。當朝廷想從中獲利時也不是建立徵稅的制度，而是專賣的形式進行壟斷經營，最典型的例子就是鹽鐵，鹽的專賣制度最為誇張，一直延續到二十一世紀。實際上，歷史上進行專賣的商品遠不止鹽鐵，凡是需求量大，百姓不可須臾或缺的產品，如酒、茶都曾經是專賣的物件。

常常有人討論中國為什麼沒有產生資本主義，也有人說如果不是外族入侵，宋朝或者明朝都有可能走向資本主義，實際上這都是不可能的。儒家思想控制的中國根本沒有正眼看過商業，商業的發展無法成為財政增添的源泉，反而有可能成為官商勾結的黑洞。

所以中國歷史上常常出現這樣的怪事，一方面商業發達，大商人富可敵國，一方面朝廷財政匱乏，捉襟見肘。朝廷和商人的矛盾激化，最後往往兩敗俱傷。就漢朝而言，最著名的例子就是漢武帝晚年，因為連年征戰，朝廷財政吃緊，漢武帝向民間商人募捐，商人坐擁鉅額資產，卻沒人響應，漢武帝一怒之下發佈告緡令，利用權力強行剝奪商人的財產。這當然不是長久之計，雖然解決了一時的財政困難，卻摧毀了民間經濟，也留下了千古罵名。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)