<!--go-->

壟斷本身並沒有錯，專利保護就是一種壟斷保護。

世界各國的反壟斷法案，更多都是在防止壟斷企業利用自身技術市場等優勢打壓競爭對手。也就是說，壟斷沒錯，利用壟斷優勢壓制競爭對手才有錯。

然而，實際執行過程中，壟斷的標準從來都很難判定。

模糊的界定標準，導致反壟斷在很多時候都成為企業、資本乃至國家之間進行政治經濟博弈的一種工具。

伊格瑞特公司，或者說整個維斯特洛體系，透過對全球資訊網技術的全產業鏈佈局，提前開創了一個全新的網際網路時代。

為了這一目標，思科、美國線上和伊格瑞特等公司，在過去幾年時間內內累計投入了數十億美元鉅額資金。按理說，如此龐大的前期投入，維斯特洛體系是完全可以心安理得地享受網際網路產業所帶來的收益。

現在的問題是，網際網路產業涉及到的利益，實在是太龐大了。龐大到維斯特洛體系不僅無法一家單獨吃下，很多人也根本不會允許維斯特洛體系單獨享用這塊超大蛋糕。

伊格瑞特的三位核心高層，即使是專注技術研發對人情世故不算通達的蒂姆·伯納斯·李，看到公司1992年度財報，也意識到了這其中的問題。

擁有兩世為人的諸多記憶，西蒙對伊格瑞特公司將要面臨的局面就更加明瞭。

曾經的整個二十世紀九十年代，微軟被美國的反壟斷部門折騰到欲仙欲死，很大程度上並不是微軟作業系統的壟斷，而是大門同學等幾位微軟股東，持有著微軟太多的股票。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)