<!--go-->

如同以往的很多次，第64屆奧斯卡獎項結果又一次引發了媒體的爭議。

三位女性同時入圍奧斯卡最佳導演提名，此前幾個月充滿了政治正確的輿論氛圍下，沒有人會覺得這一屆奧斯卡最佳導演獎項不應該頒發給一位女性。

然而，在很多媒體看來，芭芭拉·史翠珊與這次獲得提名的另外兩位女性導演對比，水分就太明顯了。

要知道，這次奧斯卡八提六中的《歲月驚濤》，媒體評分只有勉強還算不錯的6.8分，另外兩部電影，《末路狂花》是7.4分，《鋼琴別戀》更是高達9.2分。

即使媒體風向不能代表奧斯卡評委的意思，即使芭芭拉·史翠珊在好萊塢的資歷超過了另外兩位導演，但《歲月驚濤》拿到一個最佳導演小金人也就罷了，就連最佳影片也被拿下，就顯得奧斯卡實在過於有失公正。

當然也有媒體非常內行地從另外一個角度做出了分析。

這些媒體認為，三部女性導演的作品，《末路狂花》和《鋼琴別戀》，都是丹妮莉絲娛樂出品的影片，這才是促成了這次奧斯卡獎項結果的關鍵。

因為過往幾年。

第61屆奧斯卡，最佳影片，《雨人》，丹妮莉絲娛樂出品。

第62屆奧斯卡，最佳影片，《為黛西小姐開車》，丹妮莉絲娛樂出品。

第63屆奧斯卡，最佳影片，《與狼共舞》，丹妮莉絲娛樂出品。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)