<!--go-->

雖然已經有所準備，但隨後的輿論風暴卻比眾人想象中的還要猛烈。

《紐約時報》上的文章濺起一顆火星之後，好像突然之間，很多媒體原本對《羅拉快跑》的驚訝和讚賞都化作了質疑。

實際上，這種質疑從《羅拉快跑》上映就一直存在。

無論如何，一個只有18歲根本沒有機會進入正規電影學院學習的年輕人突然製作出像《羅拉快跑》這樣的出色影片都顯得太離奇了一些。

只是，在《紐約時報》的文章之前，大家都被一股對天才少年的讚歎和崇拜氛圍所裹挾。即使有人提出異議，也往往會被當做是眼紅嫉妒。

現在，《紐約時報》這樣在世界範圍內都有著強大影響力的權威報紙率先發起質疑，再加上有心人的暗中推動，那些原本被主流風向壓制下來的言論全部都聒噪起來。

“傀儡還是天才？《羅拉快跑》核心職位執行難度大揭秘。”

“電影配樂流程解析，論西蒙·維斯特洛為什麼不可能親自完成《羅拉快跑》電影配樂。”

“驚豔的鏡頭，虛假的幕後。”

“十八歲的騙局，一次欺騙了整個聯邦的電影營銷。”

“西蒙·維斯特洛高中同學：他很努力，但不可能成為電影導演。”

“《羅拉快跑》真正的‘資本’和‘技術’，大亨之女珍妮特·約翰斯頓，哥大電影學院高材生凱瑟琳·畢格羅。“

“《羅拉快跑》前燈光師指責西蒙·維斯特洛徒有其表。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)