<!--go-->

《好萊塢報道者》的頭條文章中，這家媒體對WMA打包專案事件的敘述詳盡到了很多具體細節。

整篇報道從喬納森·弗裡德曼發起打包專案開始，包括好萊塢幾大製片廠出於對WMA轉向打包運營策略的忌憚，串聯起來試圖抵制的經過；直到最後喬納森·弗裡德曼不滿諾曼·布羅卡的妥協以及專案利益的分配不均，與頂頭上司徹底鬧翻等等這一系列前因後果，簡直如同親身經歷了整件事一般。

實際上，除了內部披露，這篇文章顯然也不可能出自其他訊息來源。

WMA內部的派系林立幾乎眾所周知。

將這次內鬥醜聞捅出來，雖然會對WMA造成不可估量的負面影響，但同時，如果總裁諾曼·布羅卡和副總裁喬納森·弗裡德曼因此倒黴，那麼，很多人卻是可以從中獲益的。

畢竟，哪怕只是諾曼·布羅卡和喬納森·弗裡德曼之間，都還有著七個副總裁等待更進一步。其他依舊苦熬著想要往上爬的WMA經紀人更是數不勝數。

這些人中的任何一個，都有足夠的理由做出這件事。

面對《好萊塢報道者》的突如其來的爆料文章，根本來不及調查到底是誰洩露了這次爭端，WMA管理層就不得不焦頭爛額地開始處理紛至沓來的媒體追詢。

《好萊塢報道者》文章發表的當天上午，在接受《洛杉磯時報》駐紐約記者採訪時，WMA董事長盧·維斯就言辭堅定地否認了《好萊塢報道者》爆料中的所有內容，同時還透露WMA已經與福克斯影業達成了初步協議，公司的第一個打包專案並沒有失敗，高層內鬥自然也就不存在。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)