馮君的兩個學位裡，有一個工商管理，以前他也很迷戀什麼金融戰之類的說法。

但是隨著年歲漸長，他終於看清楚內裡的本質了，金融戰在某些特定時間特定領域內，或者確實是一種戰爭，比如剛解放時的魔都……這個不能多說。

但是在大多時候，財富都要建立在實體之上，那些單純在金融領域拼殺的，不過是賭徒。

產業空心化……本質不是空心化，那只是表象，最深層的原因是基礎在坍塌。

沒有了基礎，再多的興旺都是假象，除非抓住了什麼轉機，重新夯實了基礎。

有人說什麼東南亞危機、金融風暴、次貸危機……好像金融是無所不能的，然而並不是。

能夠支撐一個國嘉強盛的，永遠都是實業，沒有誰能例外。

至於說暹羅、爪哇、大馬、南新羅、阿根廷被洗劫什麼的，那不是他們在金融上輸了，而是他們的國力支撐不起賭場上的盤外招。

賭場的本質是財富再分配，但是賭客的實力不一樣，有些賭客可以對盤外招說不，有些賭客最多隻能抱怨兩句——你這不合規矩啊……

這時候大賭客就說了，你這是看不懂別人在詐牌，自己牌也不大，輸了活該！是你的錯！

更別說很多時候是莊家在玩盤外招，輸牌的時候甚至可以掀桌子——這把不算！

沒錯，金融戰是要講規矩的，但是規矩從來都是強者制定的，所以這就是賭場。

實力不夠的賭客，進場就是韭菜，挑通眉眼的韭菜，可能還維持個小贏不輸之類的，稍微青澀一點的，那都難逃被割的下場。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)