<!--go-->

上半場比賽結束的時候，比分是一比二，主隊尤文圖斯一比二落後於客隊利物浦。

這個比分對於主隊尤文圖斯來說，顯然是不可接受的，他們現在比分落後，更是被對手打入兩粒客場進球，如果這場比賽以這個比分結束的話，這意味著尤文圖斯想要在第二回合翻盤的難度極大。

在主裁判吹響上半場比賽結束的哨音的時候，尤文圖斯的隊長布馮還在找主裁判菲斯科理論，他仍然對於主裁判吹罰江晨曦的射門過門線保持異議，他堅持認為那球沒有過門線。

利物浦這邊，球員們則是明顯心情不錯，離開球場的時候，都是面帶笑容的。

先不說這場比賽利物浦最終能不能贏下比賽，現在兩個客場進球在握，這都讓全隊上下感覺平添不少的底氣。

兩回合戰平，客場進球多者方出線。自客場進球規則設立以來，客場，便成了每一支球隊又愛又恨的地方。在涉及榮譽、尊嚴、金錢的綠茵戰場，每一粒客場進球的出現，或許代表著天堂，或許代表著地獄。

事實上，兩回合戰平情況下的客場進球淘汰制的誕生，還和利物浦是有著比較密切的關係的。

翻開歷史卷軸，在還沒出現令人信服的Tiebreaker（平局決勝法）的遠古時代，兩支球隊如若在兩回合各取勝負最終總比分打平，就必須要透過中立場地附加賽決定成敗。這或許是一個“三輸”的方案——拋開筋疲力盡踢了180分鐘的兩隊球員還得再至少再踢90分鐘的比賽不談，誰願意去承辦中立比賽，也是個令人頭疼的問題。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)