魯國珍給了沈奇幾張紙，皺巴巴破破爛爛的，不用特殊處理便自帶考古文物屬性。

紙上有兩種筆跡，一種是特別潦草的筆跡，字醜的跟狗啃過似的。

另一種字跡以正楷書寫，剛勁有力，沈奇認得這種筆跡，魯國珍的字兒寫的很好看。

狗啃字佔據了絕大多數篇幅，書寫者以數學語言論述了一種演算法，雖然邏輯混亂，但沈奇大致看明白了，即基於傅立葉乘子和傅立葉積分運算元的有界性調和分析問題。

字寫的又醜，語言邏輯又混亂，一般人無法理解書寫者的本意，沈奇之所以能理解，一是他數學理解能力過人，二來魯國珍的批註起到了關鍵作用。

魯國珍在某頁紙上用紅色筆打了個×，文字批註是：“錯誤使用Lebesgue空間理論，改！”

Lebesgue即我們熟知的勒貝格，寫論文的時候引用人名或以人名命名的定理、公式，通常寫出這些數學工作者的英文名，在中文版的論文上也是這麼操作。

在另一頁紙上，魯國珍畫了條刪除線，批註到：“此處需運用Schwartz函式空間的復值速降，改！”

類似的批註有十二處，總結就是，書寫者被魯國珍批的一無是處。

沈奇從魯國珍口中瞭解到，狗啃字的書寫者是一位研究生，他本科就讀於皖省師大數學計算機科學學院，參加研究生考試，考取了燕大數院，跟著魯國珍做課題。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)