<!--go-->

看見有書友質疑，施主一稱，並不適合道士稱呼他人。

動筆寫這本書之前，我查過一些資料，但有些地方依然不盡人意，也有些地方漏下了。

但基礎的東西，我還是用心做了功課的。

比如書裡出現的一些經文，咒語，手印。

每一件事情對應的經文都不是胡亂寫的，手印和咒語也是一樣。

我也不是想寫一個裝逼打臉的抓鬼小說，那就有點跑偏了。

回到開頭，說一下“施主”的稱謂。

我查過資料，百科上對施主的解釋是：“施主，指僧和道等稱施捨財物給佛寺或道觀的人。”

施主一詞，並非是佛門專用詞彙。

但我覺得，百科可能並不詳盡，於是我上知乎網站，私信了幾位道長。

其中一位正一教的道長，回覆了我，回覆原文如下。

道長說：“一樣的，也稱施主。佛教傳入中國以後，沿用了大量中國已有的宗教用語。比如道觀的管理者也可以稱為“住持”。”

我也看了一些寫道門的小說，裡面的主角稱呼他人為“居士”。

有讀者建議，把施主改成居士，我覺得不妥。

居士一詞並非是對普通人的稱呼，而是對道士的稱呼。

指的是在家通道人的泛稱，且佛教也有居士，佛教的居士是指在家習佛人的泛稱，你看，這又是佛教借鑑的道教稱謂。

道和佛，這兩個教派，很多稱呼上都是一樣的，前面道長回覆中也說了，我自己也查了大量資料，佛入中國後，許多的稱謂和用詞，都是借用的中國本土宗教，也包括一些節日法會。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)