<!--go-->

應明禹跟柳敏敏到崗後，很快開了專案會，討論“九·二八”冶俊清的命案。

法醫那邊先詳細說明了屍檢情況：“死因是心臟大動脈被刺破，心臟受損驟停，供血不足全身器官壞死導致死亡，是速死。兇器就是插到死者心口上的那把刀，是個樣式古樸的工藝品刀，刀口是開過刃的。兇器來源暫時未知，但指向從事藝術行業以及在旅遊中購買兩種情況，刑偵調查時候可以留意。”

“刀口角度是從下往上斜插進入，可以推斷兇手比死者要矮，初步估算不會超過170cm。根據刀口深度，兇手力度還是有點大的，但不排除藉助現場環境以及自身作為道具，來彌補力量上不足的可能性。”他們之前在現場討論過，推測女性行兇的可能性很大。

“除此之外，就是在現場發現死者長褲拉鍊開著，經過檢驗，在最底部找到了一根不屬於男死者衣物上的白色絲線，暫時還不知曉是什麼材質，正在檢驗中。從顏色和細膩程度來看，更像是屬於女性衣物的材質，可能來源於兇手戴著的手套，或是袖子上、衣服上抽絲所致。”

這一點也佐證了對兇手性別的推測，等刑偵那邊的調查走訪情況出來，證實冶俊清沒有同性戀傾向，基本就能鎖定兇手性別。

“我們推測，死者當時在雜物間等到了兇手，二人在熱吻時，兇手突然發難，死者毫無防備下，被一刀刺中心臟而死。死者當時可能後背抵在牆上，替兇手省了一部分力，也導致了死者沒法躲開這致命的一擊。”範樺說明了他們現場還原的猜想。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)