結果和洛尋想的差不多，影評人專欄一翻，絕大多數影評人給《烈日灼心》打的評分都不低，雖然中間也有些許批評的聲音，但夾雜在許多誇讚中間倒是並不顯眼。

老規矩。

看徐文靜。

點開徐文靜的專欄，對方果然寫了影評，滿分五分給了四分：“在暑期檔就快結束的時候，院線裡突如其來地來了這部非常不一樣的華語型別片，主題上黑暗和光明二元對立面的打破；電影感上精準的排程、有質感的鏡頭語言；此外，離奇的劇情和目前內地最大的尺度，都讓這部《烈日灼心》散發出獨特的氣質。”

好嘛，上來就誇。

洛尋繼續看：“官方給出的介紹是【灼烈揪心的追兇之途上，父女之情、同性之誼，交揉罪與義，情與法，在故事結尾卻發生了變化】，而電影本身的故事，卻比這個介紹還要複雜。”

洛尋也這麼想。

他拍攝《烈日灼心》的悲劇性主題，就是因為覺得這個主題值得挖掘，辛小豐和阿道幾個所謂東躲西藏的殺人強姦犯，實際上卻以反向的形式生存著，這代表著人性中善的至高點以及道德的最高標準。

他們其實很善良。

所以他們一直做著“因善良送死”的行為，甚至到最後，劇本要以一種非常極端的方式把他們各自推向了死亡道路，更賦予悲天憫人為由，可惜在這個過程中，電影逐漸喪失了可信度和普世性，使其像是過度偶然的巧合堆砌，一定程度上造成了虛假——

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)