<!--go-->

關於宋水軍在與元水軍的戰鬥為何頻頻失利，在前世軍迷中多有討論。有人說是由於宋叛將劉整的幫助，使得元軍得以訓練出一支強悍的水軍；也有人說是因為兩軍戰船和兵員素質的差距導致宋水軍不敵；還有人認為是宋軍的腐敗和姦佞弄權，使水軍將領大規模的叛逃，進而導致水軍實力下降……林林總總說了很多，各執一言爭執不下。

趙昺以為這些原因都有，都可能是導致戰鬥失敗的原因，卻並不是主因，但又說不出所以然。而這時他發現一位網友說的十分有見地，他以為在水戰中宋軍敗給元軍的主要原因還是戰略、戰術上的失敗，他們墨守成規，不思進取，加上文臣弄兵，不懂裝懂的瞎指揮才導致了一場場戰鬥的失敗。

大宋立國後，除在太祖和太宗兩朝積極進取，在戰略上採取攻勢外，其餘各朝雖有拓疆之戰，但總體在戰略、戰術上皆採用被動消極的單純防禦，在失去中原後更甚。而古時水軍並非征戰的主力，而是步騎軍的輔助兵種，因而其戰略和戰術也受之影響，亦然如此。

但是，水軍是一種機動軍種，用於攻擊，最為有效，功能與騎兵相近。宋軍卻未能運用優勢水軍作為戰略攻擊的工具。主要用之為水路馳援、解救危城的防禦手段。襄樊被圍期間，名儒金履祥曾上書朝廷，建議派遣重兵，直搗幽薊，以牽制襄樊蒙軍。此一以水師為主力的大膽攻擊策略，顯然未被採行。宋朝幾次派遣水軍北上突襲，規模甚小，無法發生作用。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)