<!--go-->

趙昺想起前世曾有好事者做過一個古代戰爭資料庫，結果根據其統計得出了一個令人大跌眼鏡的結果——人多未必能打勝仗，以少勝多才是常態。

而觀摩那些名將功績可謂無時無刻不在印證這個結論，劉邦率領五路諸侯伐楚，五十六萬人在彭城被項羽三萬人吊著打。漢景帝時吳楚七國之亂，舉兵八十萬卻被周亞夫三個月平定。更別說王莽那會兒，讓王尋以四十三萬兵力保衛昆明，結果被劉秀一萬七千兵力打敗，王莽再無可用之兵，直接導致新朝滅亡，東漢建立。此外還有赤壁、官渡、淝水等等，許多處於歷史轉折點的戰爭幾乎都是以少勝多。

於是乎人們就總結出了個‘人數多一萬，智商降一半’論斷。趙昺分析後認為也似有道理，想那古代通訊系統簡陋，基本是‘傳訊靠吼，傳令靠走’，主帥是難以掌握所有軍隊動向，根本指揮不過來，導致各部協同困難。想當年亞歷山大東征的時候，就四萬人的隊伍，每次打仗，各軍協同作戰，傳令兵都得跑死幾個，所以在高加米拉戰役裡，這夥人能以陣亡兩千四百人的代價輕鬆擊敗波斯帝國的百萬大軍。

再有就是士兵太多，將領容易驕傲自滿，導致自信心膨脹而輕敵。這例子就海了去了，哪怕曹操這種謹小慎微的老司機也會因為膨脹過度，在赤壁翻了車。而苻堅的百萬大軍號稱可‘投鞭斷流’，卻在淝水被謝氏兄弟區區萬人打得落荒而逃，留下了千古流傳的‘風聲鶴唳草木皆兵’的美談。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)