<!--go-->

在歷朝歷代實施‘花錢買和平’的策略中，雖然許多人認為遼和本朝的澶淵之盟大約算是一個正面典型，透過固定的歲幣，雙方在訂約後的一百多年基本相安無事，且這點錢兒在宋的收入中佔比很低，比之戰爭獲得和平所耗成本而言是極為合算的買賣。

但這種相安無事很大程度是因為本朝被迫忍氣吞聲，被迫放棄了燕雲十六州。而遼也並沒有想象的那麼安分，在與西夏爆發戰爭時，遼就趁火打劫、在邊境挑事，最終逼迫本朝增加了歲幣數量。

至於宋朝南渡後對金的歲幣，更多是戰場失利下的無奈之舉。自最初的“天眷和議”，金以歸還河南、陝西等諸多佔領區換取宋朝稱臣納貢，對宋朝來說其實不算虧。但是不久金人毀約，經過紹興十年和十一年戰事，尤其是淮西之戰後重訂的紹興和議中，本朝是土地沒得到、歲幣還照交，吃了大虧。

到了後來的隆興北伐和開禧北伐，宋廷都以失敗告終，錢自然得繼續交，稱得上是賠了夫人又折兵。由此可見軍事上的軟弱，歲幣的效果越來越低了，花錢買和平雖然比戰爭成本低，效果卻取決於對方意圖。

從宏大的戰略敘事角度看，這是一種很憋屈的方案。但從財政上看，如果不能完全消滅對方，那麼這種方案毫無疑問是成本較低的。當然，花錢能不能買來和平，要視具體情況而定。所以趙昺以為非到山窮水盡的地步，此策是不可取的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)