<!--go-->

保爾森想和馮一平探討的問題，是貝爾斯登被收購的股價。

這是他們的解決方案中，兩個難題中的一個。

可以確定，無論是貝爾斯登董事會，還是收購貝爾斯登的那家公司的董事會，在這個問題上，他們之間的意見，一定會存在分歧。

自然是一個想更多，一個想更少。

實際上，就保爾森和蓋特納之間，就這個問題也存在分歧。

他認為應該要低，因為，主要是貝爾斯登的那些傢伙自己不顧責任的行為，才造成了現在這樣難堪的局面。

所以，他認為這個價格就應該低，帶有懲罰性質的低。

作為一個CEO，他認為，這樣把自己的公司弄垮，還讓社會和公眾必須救助的行為，必須得到懲罰。

如若不然，那不就形同中國的股市了嗎？

這是一個道德問題，更事關正義。

當然，在這一點，他確信自己能站穩。

在華爾街期間，他深知自己從事的，是一個高風險的行業，他始終擔心有一天，會遇到對銀行家們而言，就相當於是普通人面對生或者死一樣的問題：所有的投資人，都選擇收回自己的資金，所有的債務人，都上門逼債。

為了在那樣極端的情況下，不至於破產倒閉，對股東造成損失，並波及到其它同行，在高盛期間，他一直在為那樣的局面做準備。

他在紐約銀行裡租了一個保險箱，日復一日的往裡面加他們不會出售，更不會轉借，但在需要的時候，可以迅速變現，或者就能等同於現金來使用的優質債券。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)