<!--go-->

所以站在內地樂壇排行榜良性發展的高度來看問題的話，像歡哥、周天王這些人，更加在意的就是公平公正公開的原則性不要受到破壞，柳若依這個方法正好可以最大限度減少人為干擾。

可以說柳若依的意見能夠代表相當一部分音樂人的想法，對於那些有能力創作或者演唱很有實力歌手來說，這個規則更加顯得簡單有利得多。

我能大賣，就能獲得排行榜支援和加持，那麼反過來再次促進唱片的銷售，這是一種雙贏的場景。

但是這樣一來，創作能力弱的人就有點難受了，寫出來的歌水準一般，市場銷售大機率情況下就是一般，彙總後的總成績自然不會好。

換做以前評委說了算的情況下，變相做工作買通評委來操控，付出一些金錢代價輕輕鬆鬆也能拿上一個不錯的獎項，適合暗箱操作規則的人。

如果按柳若依修改過的新規則，嚴格了市場銷售資料統計權重，這種做工作的難度就非常大了，甚至幾乎不存在什麼機會了。

對於那種靠一倆首個爆紅吃老本的所謂知名歌手，這大概就斷了他們未來上榜的路。

沒什麼好作品，沒有銷量，按照柳若依的評選規則，基本上就已經斷了他們的獲獎希望。

理論上說，這當然是好事情，透過良幣驅逐劣幣，形成正向迴圈有利於更多優秀作品脫穎而出。

不過在場的音樂人中，依靠一兩首歌爆紅的遠遠多於創作型歌手，柳若依這個建議要是提出來，恐怕沒人力挺的話，很快就會被人拍死。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)