銀幣取代銀兩,這是社會發展的必然!
對近代史的瞭解,讓朱明忠很清楚這一點,以兩為記量單位帶來的銀兩成色以及數種兩制的重量混亂,從“一條鞭法”以銀為稅一直延續到20世紀三十年代,直至“廢兩改元”之後,才得以消除。
而對於百姓來說,“火耗銀”才是真正的惡政,既便是在江北“火耗”也是官府用於獲利的辦法。
“……在熔鑄銀子的過程中,難免會有損耗。而火耗最初主要是熔鑄銀子的工錢,但其損耗遠遠達不到一成的水平,至多隻有3%-5%也就了不起了。但於地方官員來說,他們卻因而發現這是一條生財的好路子,於是在上面打起主意,於是火耗越來越多,絕大部分便入了地方官的私囊,至於這火耗加多少?全憑官員的良心,多出來的都是他自己的!縱是廉吏,所加者亦不少於一成五。”
身為戶房主事的姚湘提及“火耗”時,感嘆間又把聲音略微提高,然後抱拳說道。
“自經略入主江北以來,感清虜壓榨百姓之甚,所以斷然將‘火耗歸以公’定耗費一成,江北百姓皆經略之善,可說說當下這火耗,於我江北之民,實無多少負擔!”
姚湘的話音剛落,身為軍餉局總辦的傅山便直接說道。
“無多少負擔,總歸也是負擔!”
作為軍餉局總辦的傅山,非常清楚史密斯建議發行“銀幣”會從根本上給從事銀錢兌換業務的錢莊業造成毀滅性的打擊,而打擊錢莊業同樣也是他的目標,畢竟能夠與其相互競爭的只有錢莊。
Loading...
未載入完,嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。
嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏!
移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。
收藏網址:www.peakbooks.cc
(>人<;)