<!--go-->

保羅先生這話，無疑是在火上澆油。

如果說鄧少英、彭拜選擇白葉的作品，有可能是中海美院的偏袒，但是保羅先生這樣的失敗者，總不能站在對方的立場上幫白葉說話吧。

要知道，保羅先生與中海美院，可沒有什麼情誼可言。作為雕塑名家，他完全可以不賣中海美院的面子。

所以他說的，應該是實話，真心話。

這樣的讚譽，在眾人震驚之餘，也想到了一個名詞。

捧殺……

把白葉捧得高高的，再看他摔下來，肯定很慘。

問題是保羅先生，有必要這麼做嗎？他什麼身份地位啊，有名的大雕塑家，不可能為了抬高白葉而作踐了自己。

哪怕捧殺了白葉，也得不償失啊。

搞不懂！

一些人困惑了，迷茫了。

他們還是不敢相信，白葉的雕塑作品，真的那麼厲害。

留名雕塑史，那可是極少數人的待遇。基本上每一個名字，要麼是為雕塑藝術推廣作出了貢獻，要麼是改革創新了雕塑技法，要麼是雕塑工藝的集大成者……

總而言之，能在雕塑史上留名，絕對是無上的榮耀。

當代雕塑家，名家輩出，大師如雲，也沒人敢說自己，一定可以在雕塑史上留名，憑什麼白葉可以辦到？

這不藝術……

不過高博的評論與保羅先生的採訪，也確實引發了強烈的反響。

普通人還好，不關注藝術圈的事情，沒什麼特別感受。但是與之相關的從業人員，就有點兒坐不住啦。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)