今日是趙國夫人真的曾陷害過我，只不過沒有找到證據，日後若是我或者一社之長有任何疑心或私心，是不是也可借用同樣的手段排除異己？若真是如此，則我們恐怕要重新思量女人社設立之時的初衷——這社團將會是我一人之社，今後則為我之繼任者一家之社，還是如我最早所想的，幫助內宮、外朝，乃至廟堂之外的天下山野婦女的社團？

程序正義或是結果正義，這個話題在前世的社交媒體上被討論過千萬遍，簡直可以說是“爛大街”了，我自然也不能免俗地看過許多相關討論，對兩邊的立場和理由都有所瞭解，可當這問題真正擺在我面前時，我卻依舊不知應該如何是好。

縱容趙國夫人，會削減我自己的權威，日後我在女人社中的影響必然由此下降，心懷不軌者受此鼓舞，恐亦將存僥倖之心。強行驅逐，則如前所說，將破壞起社之初衷。

我當然也可以留著她在社中，再尋別的手段報復，但一則我並未到隻手遮天的地步，二則她一日還是社中成員，我們便對她負有道義上的責任，何況社規中亦規定，不得以卑劣手段對付同社中人。

許多年前我曾怨過母親，怪她不肯因為我而處置賀蘭敏之，現在我遇到了相似的問題，方才知道母親那時候的心情。政治這件事，所考慮的絕非眼前，還有長遠的以後，個人的好惡也絕不該成為政治的標準，利益才是唯一的風向標——只是要看是誰的利益，又是什麼時候的利益。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)