韓昀將拍下來的警局內部對於該案件的全部資料一一查看了下，發現整個調查過程是沒有任何問題的。至於證據方面，別的證據都是輔助證據，比如人證中的目擊者，也只是看見了周生抓住孩子，但並未看見在此之前的事兒。

這夥人販子選擇的都是監控死角，所以也並沒有攝像頭拍到當時情況具體如何。

最重要的證據就是DNA以及精|液提取，法醫在孩子身上提取出來的DNA包括精|液都是屬於周生的，做了很詳細的比較。而且精|液還是在隱私部位較深位置發現的。光是這兩樣，其實就已經足夠將周生送入監獄了，況且又是在他無法辯解的情況下。

犯案人無法開口辯解，是這案子的特殊性所在。

按說其犯下的罪行十分惡劣，而周生之所以並沒有判處那麼重的刑罰。四個小孩、遭虐殺，按說判處死刑都綽綽有餘了，就算躲過了死刑，怕是也終身監禁，沒有走出監獄的可能性。正是他又聾又啞，也看不懂字，不能陳述不說，連判決書上的罪名也根本看不懂。

這件事如果判決不好，很容易留下詬病，所以審判肯定是綜合考慮下來的，也留有了餘地。不過整件事的疑點之一，開會時也曾有人提了出來，就是周生入獄後，開始學習識字、寫字，不管怎麼樣這個學習的過程肯定也用不了一年，就能認得大多數字了。

最起碼跟獄警，或警察方面溝通應該是沒問題的。可當初他並沒有對自己案件判決提出異議，也沒將當年事情說出來，而是選擇蹲滿了十多年監獄。出來後也沒透過正常渠道上訴，而是用了個更為極端的方法，先綁架了李鐵雲的女兒。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)