既然《反壟斷法案》只是在表面上限制了壟斷，實質上只不過將它變的更為隱蔽好高效，所以真正的壟斷者自然不會真的反對它，當然，這個法案還是會損害一些不那麼大的壟斷者的利益的。

比如，那麼地方性的壟斷者。

當年西進運動的時候，一些人透過各種合法的，不合法的手段，獲得了人生的第一桶金，然後靠著當時的西部還是天高皇帝遠的格局，透過控制支線鐵路，然後利用這些支線鐵路向其他的領域擴張，比如農業，比如礦業，於是在一些地區也形成了地區性的壟斷。

這類的壟斷，為了和影響力日益滲透過來的東部大資本抗衡，所以在壟斷的組織方式上反而比更明顯的壟斷化，比如，他們的鐵路公司對於組織內的企業給與特殊的優惠價格，而對其他企業則收取更高的，符合市場要求的價格。

靠著類似這樣的手段，在美國西部的某些區域，他們還得以頑強的抵抗著東部大資本的滲透。

然而根據新的《反壟斷法案》，這種搞法就是典型的“價格歧視”行為，必須加以制止了。

而且，依據新法案的原則，這些包括了運輸、金融、農業、礦山等等等等行業，卻統一進行經濟核算的企業自然是要加以拆分的了。

所以，《反壟斷法案》如果得以透過，那對於他們倒真是末日降臨了。

要阻止法案的透過，有兩條途徑，一條是合法的途徑，那就是透過遊說，影響兩院的議員，讓他們投下反對票，只要反對的票數比支援的多，自然就能法案無法透過。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)