房間中非常的安靜。

沈瑜聽了紀磊的問題，沉吟半晌，才說道：“那位攤主的判斷有問題。

從畫中人的面部特徵和頭髮的繪製，以及構圖形式，我暫時認為這是大約1480－1500年間，一位匿名的高盧國或勃艮第大師的作品。”

紀磊好奇地問道：“你的判斷這麼精確嗎？”

沈瑜說道：“十五世紀，勃艮第盛行的繪畫風格，受到了依賴於佛蘭德斯和布拉班特畫家的影響。

這幅畫的作者採用了客觀觀察和理想化的平衡，顯然借鑑了羅吉良的模式，改變了自然大小，以便不分散對面部的注意。”

紀磊對著繪畫看了良久，才說道：“你說的有道理。我剛才不該打擾你，你說到哪兒了？是簽名吧。”

沈瑜說：“簽名很重要，但是也有不可靠的時候。據說，1973年，已經92歲的畢加索在其彌留之際，89歲高齡的經紀人特意到醫院去探望藝術家。此前，這位先生斷斷續續地為畢加索做了幾十年的經濟人。他到醫院並不是捧著鮮花，而是帶著一大疊畢加索尚未簽過名字的石版畫。沒有畢加索簽名的版畫作品當然不會太值錢，兩位富翁也極不願意看到藝術品價值的無謂流失。於是，畢加索為之一一簽名，毫無敷衍的意思。還有相似的事情，莫迪裡阿尼也曾同意在他的友人的畫作上簽名，以幫助他們賣畫，結果就有了偽作和真實簽名的結合。根據記載，立體主義大師布拉克也曾經在年邁有病時在兩件贗品上籤過名。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)