首先探出的是越軍坦克又黑又長的炮管，或許是因為擔心炮管頂著另一架坦克會有所損傷，所以越軍的坦克手將炮塔傾斜了一個角度，這使我有了一個難得的機會在戰鬥中這麼近距離的觀察一輛敵人坦克的炮管。

沒有膛線，我第一眼就發現了越軍這輛坦克的不同之處——這輛坦克炮管的內壁十分光滑，完全就沒有我軍坦克和其它坦克所應有的膛線。於是我很快就意識到這輛坦克裝備的是滑膛炮，這也就意味著這是一輛相對先進的坦克。

應該來說，線膛炮要比滑膛炮更為複雜更為先進，線膛炮打出的炮彈會因為膛線而高速旋轉，從而增加其命中目標的精確度。而且要在炮膛內製出一道道膛線也是一件很複雜的工藝，也正是因為這個原因，早期的坦克炮大多為線膛炮。比如在抗美援朝戰爭時期大多數坦克就直接把有膛線的高射炮裝在了坦克上。

但隨著坦克在戰場上應用越來越廣泛，軍事家們漸漸認識到了一點，坦克在大多時候還是用來在近距離對付敵人的坦克。所以坦克炮最重要的不是射擊精度，而是穿甲能力。

於是區別就出來了……

線膛炮打出的炮彈射擊精度雖高，但炮彈在高速旋轉時會消耗相當一部分的動能，彈丸侵入敵人坦克裝甲時也會因為旋轉而分散金屬射流，這使得它的穿甲效果並不好。

反之滑膛炮雖說射擊精度相對較差，但它幾乎是把所有的動能都釋放在敵人坦克的裝甲上，穿甲效果要比線膛炮好的多。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)