《明實錄》中完整地收錄了這一篇御書。

楊婉曾經可以成篇默誦。對於昭示罪行的文書而言，這篇御書寫得並不算太犀利。執筆者似乎藏藏匿在規範冷靜的文字後面，薄衫素衣，靜坐一隅。安靜地承受著百官萬民的審視。

開篇第一道罪名——謀害宗親。

這是所有罪名當中最重的一個罪，但也是最單薄的一條。

沒有展開詳敘，直接把那個人送上了三千刀的刑臺。

《明史》記載，皇次子朱易珏死於貞寧末年，事實上卻是病亡于靖和初年。

前者在歷史上抹殺掉了易琅登基前的‘假詔案’，後者卻用一個是是而非的罪名，為靖和初年的這場清算劃上句點。

不論是紙上的歷史，還是眼前的現實，都沒有違背歷史的規律，只有人心是造成錯漏的根源。

然而即便如此，也不必過分地議論個的得失。

從宏觀上看，歷史在進步，社會的各種制度在不斷地完善，經歷這一場清算靖和朝，是大明歷史上難得的政治清期——宦官的貪腐案急劇減少，楊倫的新賦政在南方暢通推行，後來的司禮監官員，無不謹慎自危，與司禮監合力，在一段時間之內，助力政令暢通。

楊婉研究鄧瑛，也不得不正視這場清算的歷史意義。

如果不是身在六百年前的大明朝，如果不是陪著鄧瑛走過這不算長四年，她也許不會為鄧瑛哀傷。就好像在刑房外第一次見到鄧瑛那個人時一樣。明知他被千刀萬剮的結局，卻對此沒有絲毫的畏懼，沒有一點點心痛，反而對他慘烈的人生充滿著某種‘期待’。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)