事實上，因為網路空間的便捷性、可匿名性、虛擬性，本就十分容易導致觀點的極致化。

拋開DT不談，GM這個ID從建立上就帶有強烈目標性。

更別說言論釋出行為上。

而且從某種角度上來說，GM比DT更DT行為。

至少言論上都是那樣的‘自以為是’。

吸引的擁躉當然也是差不多的發言調性。

而且，GM的活躍範圍更廣泛。

所以撕逼一開始居然還佔據了上風，畢竟一開始參與的是阿美網友。

“DT每次都是單獨的針對博浪，不講道理，嘴上掛著民眾福利，實際上已經很明顯了，去年競聘失敗，一直不想放棄吧。”

“星海產品不敢來我們阿美，肯定與DT這種人有關，而且我們從旁邊地區購買要多付出成本也是他們導致的！”

“對！DT已經露出了真面貌，他只是想競聘！！！”

“現在DT就這樣了，我都不敢想象等他當老闆以後，我們還能有什麼自由！！！”

然後才是各地區網友的摻和。

阿三：“星海產品的銷售覆蓋範圍，只有阿美不在，而且連網路銷售都不敢上，確實是阿美得反思的，怎麼能抹殺自由度。”

小西八：“……呃，我們有三星，也沒有這樣子不讓星海進來。”

小日：“DT只是情緒化的攻擊，並不是提出解決方案，只會走向更不會自由的極端。”

猴子：“垃圾話太多了，一提就著急。”

“……”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)