2012年6月11號這天在之後被認為是小橙書主宰網路社交時代的開端。

有不少觀點認為，網路空間的後來諸多變化也始於這天。

約莫上午十點，網上有大量帖子提到微博平臺公知問題。

其中有一篇名為《再提警惕‘公共知識分子’氾濫》被爭相轉載。

這篇文章引用了最早於04年刊載的日報文章。

筆鋒相對辛辣。

文章表示：

網路時代部分善於表達意見的人利用了這種表達權，肆意且毫無規則引導了風向，並自封公知名號，不具備相應素養，空有受教育程度卻毫無道德。。

只是自我標榜中立性，看起來一心為公，實則滿肚子私利。

認為正是這些人敗壞了公知的名聲，呼籲有識之士和真正的公知站出來。

還表示：

微博平臺有意縱容‘公知’存在，並引導形成言論對立風氣，以推高平臺流量。

且微博縱容的這些‘公知’表現形式很單一，所謂的針砭時弊只做了一件事情：恬不知恥的代國自我批評，盛讚西方。

認為微博毫無社會意識，負有不可推卸的平臺責任。

這篇文章的鋒銳程度配合各平臺的熱點詞條，讓吃瓜網友們感受到了內裡的狠辣。

不少好事網友紛紛發表了各自的看法。

“看起來應該是小橙書的手筆，還真被很多大佬言中了，這次事關平臺生死，小橙書這次想要的不只是商業利益，還想讓微博死。”

“上個月初有一些公知跑來小橙書搗亂過，當時就表明所謂的網路公知後面有人豢養，這次微博很難洗乾淨自己的屁股了。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)