<!--go-->

換位思考，從緹亞娜的角度來看，她的所作所為只是用更為極端的方式來維護這個國家。

她所追求的極端禁魔並不一定是錯的。

當達到理想中的完全禁魔，徹底剔除魔法的威脅後，德瑪西亞也能在解決內在威脅之後，重新萬眾一心團結起來，變成執行力極強的強大國家。

為了達到這個終極目標，她利用侄子侄女，放出塞拉斯製造流血事件，還害死昔日國王，只因為國王對魔法溫和的態度變成了他們禁魔的阻礙，還製造誤會將嘉文也轉化為禁魔派成員。

用一位國王，和一批士兵的犧牲，換來一個更加穩固的德瑪西亞，讓德瑪西亞走得更遠。

以這樣的結果而言，就能說她的出發點一定錯了嗎？

一千個讀者眼中就會有一千個哈姆雷特，不同的選擇通向不同的結果。結果有多個，雖然只有一個是最好的，但是其他較好的結果，也不是沒有。

把目光放回帶嘉文身上，緹亞娜在起義之前為王國做出的貢獻他有目共睹，曾作為無畏先鋒的劍尉長與老國王出生入死，就如同現在的蓋倫一般忠心耿耿。

但是後來她的所作所為卻又讓他痛不欲生，究竟是什麼導致了緹亞娜發生瞭如此大的變化？

所以，在萬分糾結之下，嘉文謀劃了這個計劃。

就像蓋倫在親情與忠誠之間選擇了忠於王國的象徵，忠於國王。嘉文則在王國的安定發展和個人仇恨之間，選擇了王國。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)