<!--go-->

雖然在歷史上對王安石的評價是兩極分化，其實也談不上什麼兩極分化，反正之後的朝代，只要是保守派掌權，王安石就鐵定是人人唾罵的奸臣，革新派掌權，王安石就是名留青史的千古名相。

說道理，還是屁股決定腦袋。

這奸也好，賢也罷，但沒有人敢否認王安石的才幹才華。

這個是沒得爭論。

唐宋八大家就足以說明這一點。

最後那司馬光恨王安石恨得是咬牙切齒，但他也不敢說王安石乃是昏庸無能之輩。

張斐都能考慮到的問題，王安石能沒考慮麼，吏治又不是什麼新問題，他當然考慮過吏治問題，如果他的政令，都沒法到達地方上，這變法又從何談起？

其實就算皇帝不問，他也會先走一步。

這一步不走，就沒有下一步。

只不過相比起張居正的考成法而言，他的這一套方案，就是在走捷徑，追求的是速度。

因為他是直接繞開整個體制，先將新法鋪下去再說，懶得跟你們嗶嗶。

而張居正先是紮紮實實弄了四年的考成法，然後再開始財政改革。

但他們的根本目的都是財政改革。

他們面臨的問題也是一樣的，國家缺錢。

張居正確實成功了，但由於太短暫，新法都還沒有沉澱下去，他就去世了，結果就是人亡政息，如果他能再多活十年到二十年，同時處理好與肥宅萬曆的關係，說不定真能將明朝給拉回來。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)