<!--go-->

其實保守派的官員，也不是真的要逼迫司馬光引咎辭職，其實司馬光在保守派的基本盤還是非常穩定的，到底外面那一圈人可都是他派出去，如蘇軾、蘇轍、範純仁等人。

他們只是希望司馬光施壓公檢法，至少你得站出來，你身為掌門，屁都不放一個，叫我們怎麼支援你。

是司馬光自己覺得，有愧大家，他也很想將薛向給趕出朝廷，但同時他又不願施壓公檢法，只能是辭職，夾在中間，他自己都難受。

如今司馬光不但站出來，甚至直接表示要捍衛商人和地主的權益，這可真是振奮人心。

而且這話說回來，其實這才是使用公檢法的正確方式。

最初保守派支援司馬光的司法改革，為得就是要抗衡新政。

如何抗衡？

是防守，而不是進攻。

因為當初保守派是判定，新政必將會與民爭利，如果能夠保護民之利，就不需要懼怕新政，這就是一種制衡。

相反，御史臺是帶有攻擊性。

所以，雖然二者針對的都是均輸法。但是切入點是完全不同的，御史臺就是直接控訴發運司的官員，要將他們給定罪。

而司馬光說得，是保護商人的權益，而這才是公檢法所擅長的。

就說這場官司，公檢法主要也是保護薛向的利益，而非是要乾死御史臺，最多就是羞辱一番。

所以，是選擇御史臺，還是公檢法，其實就是一個攻守抉擇。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)