<!--go-->

常有人說，王安石變法，是具有超前的理念，而之所以失敗，主要是在於司馬光為首的保守派。

但其實並非如此，沒有司馬光，沒有保守派，王安石變法，依舊避免不了失敗的結局。

他的著名“三不足”，本質上就是要減除皇帝的束縛，幫助皇帝完成高度集權。

這古代能夠限制皇帝權力的理由，本就是少。

祖宗之法。

天地。

人言。

說到底，其實就這三者。

如果皇帝可以不顧這三者，那麼誰也無法限制皇帝的權力。

這就是法家思想。

但王安石的理念又是理財，也就是，利用法家的權力去理財，就只有一個結果，就是貧蒼生，而富國家。

王安石是用錯誤的動力，去推動正確理念，得到結果，也必然是錯誤的。

到底理念、政策只是一種包裝物，內在核心是推動力，推動力決定方向。

同樣的政策，在不同的國度，得到的結果可能是完全不一樣的。

只要明白這個道理，那麼張斐的選擇，就變得非常簡單，那就是支援王安石變法，然後想辦法去換掉這個錯誤的動力系統。

也就是用法制之法去替代法家之法。

這才是張斐一直追求的。

而如今是初見成效。

在這幾年間，王安石一直在被迫調整自己的策略，而原因就是他未有完成法家之術，從而受到法制之法的限制。

從朝廷到地方，都不是他的一言堂。

這當然是因為皇帝，趙頊採納張斐的潛龍勿用，這桌上不能只有王安石一個人，張斐、司馬光都必須坐在上面。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)