<!--go-->

“四月初七，東張壯村發生命案。受害人張小妹，懷孕八個月，死因窒息。”

“經過現場初步詢問，張小妹在初六傍晚獨自出門之後未歸，第二日在小平河岸旁的雜草地發現屍體。

經過仵作檢驗，屍體頸部呈現勒繩壓迫留下的溝狀凹痕，無中斷或提空。整個勒溝深度較一致，在勒繩打結處，勒溝相交，有勒繩結釦的壓跡。

現場有搏鬥和動亂跡象。被害人有過掙扎抵抗，並且在被害者頭面部及肢體有掙扎抵抗傷。

初步斷定，死者應當是被人從背後勒死。因為在仰面被勒的屍體背面，發現背部有擦傷，並且伴隨皮下出血。”

上面這段文字描述，是王宇在檢視這份案子的時候，寫的是仵作的驗屍報告，以及被害人張小妹的死亡推測時間和傷勢。

至於為何王宇會覺得這份案件可疑，主要還是集中在孕婦以及謀殺這兩個點上，這些都是比較符合形成母子煞的原因。

將這份卷宗特意拿出來，王宇也給了其他幾人看了一遍。

在經過初步的斷定，大家也是一致認為，兗州出現的母子煞，很有可能便和張小妹有關。

否則的話如何解釋這些巧合。

四月份張小妹身懷六甲被人在河邊謀害，而在七月開始，便有母子煞從平邑鎮出現，開始為禍曲埠周邊。

中間相隔三月，雖然時間上，似乎並不足以形成母子煞，可若是風水相助，加之母子心懷恨意，倒也不是不可能出現這種情況。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)