<!--go-->

籃球運動裡有一句話是這麼說的，以大多數球員的水平程度，還輪不到拼戰術的層面。

簡而言之，球運不明白，傳球傳不明白，投籃投不明白，球場上位置感弱，找不到隊友，談個毛的戰術啊。

這種思維方式同樣可以套用在其他地方，比如在辯論賽場上同樣適用。

聽不明白對方要表達的東西，也不清楚己方的論點在哪兒，表達能力有限，思維邏輯弱，只是一味地根據對方的話就話論話，最後無疑就變成了比誰的嗓門大，語速快。

只不過辯論賽場上，哪怕神經激動，也不忘說一聲：「你好對方辯友……」只是這一聲禮貌的稱呼，有多少禮貌就不得而知了。

相比於第一場，第二場比賽觀感同樣糟糕，不過因為有了剛才賴蘇斌老師的點評，大家有意識地規避了一些明顯的坑，顯得沒有那麼亂了。

但比賽過程中還是出現了啼笑皆非的一幕。

自由辯論雙方都只有三分鐘的發言時間，你來我往唇槍舌戰，這種時候往往力求的是用最簡單的方式回答對方的問題，同時丟擲己方的問題。

第二場的辯題是關羽華容道上該不該放走曹操，正方該，反方不該。

此時，正方提了一個問題：「如果曹***在華容道了，蜀國能打的過吳國嗎？」

反方愣了愣，這種時候千萬不能冷場，他們的四辯趕緊站起來，吧啦吧啦說了一大堆。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)