<!--go-->

吃文學飯已有些年頭了，其間讀過許多或高明或不甚高明或貌似高明而實則並不高明的理論文章，現在回憶起來，大都忘卻了，而十年前讀過的葉至誠先生的《假如我是一個作家》卻總也忘不了，在那篇並不那麼漫長難懂的文章裡，先生提出：作為一個作家，要頑強地表現自己。嗣後，我曾幾次和先生討論過，這“表現自己”其後溯必定有一個尋找自己的過程，其前溯則有一個保持自己和發展自己的問題，最終，一個作家應該以獨立的人格，獨特的風格和作品特色的不可替代性而存之於世。先生曰然。

做起來卻不那麼容易。那個貴乎其貴的“自己”是極易消失的。一般來說一個有才氣有創造意識的作家最初衝上文壇時，總有那麼一種屬於自己的，或清新或深厚的生命之氣，這生命之氣或來自曠野地頭，或來自森林草原，或來自自己的夢幻感悟。他們那時可能並不成熟，但卻充滿活力，以獨有的“自己”的形象浮出了水面。然而，令人失望的是，浮出水面後，時尚文化便把他們包圍了，許多人的“自己”，因那時尚文化的誘惑和同化，而變成了千人一面的公共形象。

故爾，我以為作為一個有主見的作家，是應該具有對誘人的時尚文化的抗斥力的。吸收時尚文化的營養不容易，抗斥各類時尚文化的誘惑也同樣不容易。就象吸收是必須的一樣，抗斥也是必須的。如果在追求時尚文化而圖公共性的認同，和抗斥時尚文化而保持有缺殘的獨立之間作一選擇的話，我寧可選擇後者。因為，後者雖有缺殘，是我自己；前者固然可能獲得喝彩，卻無自己。當然，真這麼幹了，你或許要被人譏諷為什麼“盲”，或要被人視為“落伍”，你得有點思想準備。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)