又或者，親人的威脅？這樣的情況似乎也不成立，需要照顧到組織內其他成員的情緒。

自身的死亡完全缺乏威懾力，親人的死亡又違背組織的宗旨，這兩條最為傳統的威脅鏈條都不成立的話，犯罪成員1號似乎就已經沒有更多的弱點了。

若是犯罪成員1號不在乎自己殺人的證據被曝光，甚至還想要以當汙點證人的方式來免死的話，他必然會在突圍無望的情況下徹底喪失拼死一搏的膽氣，隨後像個懦夫一般的向警方投降。

到時候犯罪成員1號被警方給軟禁起來，最終轉為汙點證人，就算他的手中沒有任何實質性的證據，但是組織成員也會在他的指認之下開始接受警方無休無止的調查，並被列入到警方終點監視物件之中。

事情發展到這一步，就算沒有任何組織成員被證實批捕，整個組織的命運也已經走到了終點。

不能自主的控制犯罪成員1號的死亡結果，那麼這步險棋就等同於是在拿組織的命運在豪賭了！

難道，現在就只能眼睜睜的看著犯罪成員1號被警方給監控到死，直至最終被警方給逮捕嗎？

若是犯罪成員1號口風嚴謹，或許僅僅只會被判處一個盜竊罪。若是口風不嚴，被警方的心理攻勢給徹底擊潰，那麼整個組織也會隨之煙消雲散。

不管後一種的可能性有多小，只要它切實的威脅到了組織的安全，犯罪首領都是不允許他存在的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)