<!--go-->

姜豐說的這段話是朱銓提議的第三步，上價值。

辯論的核心就是讓觀眾信服，而讓觀眾信服的重要指標就是能不能“上價值”，也就是說夠不夠裝叉，夠不夠正確，夠不夠受人景仰。

就好比，每個人寫作文時都喜歡用名言名句作為論證，讓自己接下來的話有據可依。

辯論亦是同樣的道理。

一個普通人說的話，跟一個名人說的話，誰的份量更重，自然一目瞭然。

跟著普通人學，那終究是普通人。

可若是遵照名人說的話，做的事兒，那自己是不是也能夠有成為名人的潛質呢？

所以，“上價值”是一定要的。

眾人都被姜豐的言論給吸引住了，紛紛豎起耳朵來聽：

“...英雄也是有血有肉的人，他既有卓越之處，也有凡人的弱點，而成敗不過是一時一事的結果。然而決定成敗結果的因素有很多，既有英雄本人的主觀努力，也有不以人的意志為轉移的天時、地利、人和等等的客觀因素。

方寸之地，如何容得下東海蛟龍，成敗之尺又如何評判得出驚天動地的英雄氣概呢?

正因為如此，當文天祥、史可法，一路兵敗如山倒，仍然奮然抗爭時，沒有人會說他們不是英雄；

當斯巴達克斯和他的戰友們面對強大的羅馬軍團流盡最後一滴鮮血的時候，沒有人會說他們不是英雄；

當蘇格蘭的華萊士臨刑之前高呼自由二字的時候，高尚的人們將無法抑制他們激動的淚水，沒有人會說他們不是英雄。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)