<!--go-->

在說完那一段話後，朱銓稍微停頓了一下，讓眾人有一個思考的時間，主要是給評委們留下充足的記錄時間，這樣也會讓他們更加理解自己接下來所要說的話。

朱銓的鏡頭感很強，每次都是對著攝像機的紅點處下三指下面的黑色螢幕處，這樣顯得鏡頭中的自己很莊重得體，這得益於主持人職業的良好習慣。

朱銓遊刃有餘的發表自己的言論，向著眾人比劃了一個“耶”的手勢，繼續道：“第二，從失敗的方面看，如果失敗了就不是英雄，我們又可以得出結論：荊軻不再是英雄，因為他捨身入秦的兩大目標，刺殺嬴政和逼秦議和均以失敗告終；”

“布魯諾也不再是英雄，因為他既未能說服當時的民眾相信日心說，也沒能逃脫宗教裁判所的追捕；

“中山先生自辛亥革命之後就更稱不上一個英雄了，二次革命失敗，護國運動失敗，護法運動還是失敗，總理遺囑不是也說：“革命尚未成功，同志仍須努力”嗎？但是我還要請問對方同學，他們真的不是英雄嗎？”

又是接連三問！

又是中西結合！

又是古今皆有！

眾人的頭皮聽得都快要發麻了！

這擲地有聲的問話，這慷慨激昂的陳詞，這邏輯嚴密的分析，這層層遞進的關係...

絕了，真的是絕了！

現場出現的口哨聲、歡呼聲、鼓掌聲已經證明了一切！

在場的評委有律師，有作家，有政府工作人員，有時事評論家，有教育工作者，他們五個人無一不對朱銓剛剛的兩個“三連問”佩服的五體投地。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)