<!--go-->

在知道辯論題目是“是否以成敗論英雄”時，朱銓就知道自己已經是穩操勝券了。

別的不說，前世那位反方袁丁大佬的嘴炮可是堪稱“核彈”，炸的對方是暈頭轉向，根本毫無招架之力。

雖然朱銓自認為在辯論這方面不大行，但自己在平行世界裡繼承併發揚袁丁大佬的意志還是戳戳有餘的。

正方一辯那位叫吳天的女同學還在講述著己方的立論陳詞：“...我們這個時代並不只有一種價值觀...以成敗論英雄這個觀念，必然是會受到我們這個社會其它價值觀的共同協調與制約...”

在網上，彈幕則已經被刷的飛起，而最多的就是，“聲音好好聽”、“顏值壓制”、“我好喜歡這個妹子”...等等這些無關辯題本身的彈幕。

當然，也有專注於辯論本身的彈幕：

“正方想要表達的就是‘成敗是論英雄的標準之一’，但不是唯一標準。立足於這點，那正方才可能贏得比賽。”

“立論扣題了，很棒啊！”

“扣什麼題啊，這正方的理論不恰恰即證明了‘不需要用成敗來論英雄’嗎？因為根本沒有辦法來評判！”

“見仁見智吧！反方是需要那樣子的理解，但是作為評委，又不能先天代入到觀點中去，就這樣來看，這樣展開來的理論是合適的。”

“時代的話題要有時代的意義，說的太好了！”

“反正我覺得這個立論陳詞有些中立的嫌疑。有句話叫什麼來的，投降輸一半？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)