<!--go-->

毫無疑問，科米爾王國內部的紛亂與其說是受到外部因素的影響，倒不如說是內部的封建制度導致的系統性問題。

畢竟把土地分封給大貴族，再由大貴族一級一級的向下分封，然後以極低的行政維護成本來完成對一個國家的統治，其本身就存在非常大的弊端。

尤其是當王室開始衰落或者表現出無能的時候，掌握著土地、人口、軍隊的貴族們可不會像官僚一樣傻乎乎的繼續選擇聽命於中央。

而是會要麼選擇中立旁觀，要麼選擇透過聯姻來獲取王室血脈，然後找個機會直接篡奪王位。

這是由整個國家客觀的權力構架決定，不以人的意志為轉移。

要知道在完全實行分封制的國家裡，王室並不像大一統王朝的君主那樣可以擁有至高無上的權力。

恰好相反！

如果把封建制國家比喻成一個現代化的企業，那麼王室僅僅是董事長兼最大股東，而貴族們則相當於其他大大小小的股東。

要是董事長兼大股東能帶著所有人一起賺錢、維護股東們的利益，那自然是你好、我好、大家都好。

可如果前者出現了問題，那麼其餘的股東們就會產生各種各樣的心思，甚至是私下裡串聯把作為董事長和大股東的王室踢出局，換一個新的領頭人。

所以想要長期統治好一個分封制的國家，對於國王的才能往往有著很高的要求。

這也是為什麼，一個傑出的國王可以在短短几年乃至十幾年時間讓一個王國快速崛起並變得強大，一個昏庸的國王則能在幾年之內就把一個強盛的王國折騰到日暮西山乃至分崩離析。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)